众矢之的

2022-07-26

众矢之的
  • 主演:娜奥米·沃茨,西恩·潘,泰·布利尔,Vanessa Chong,Step
  • 导演:道格·里曼
  • 地区:美国,阿联酋
  • 类型:动作片
  • 语言:英语,阿 年份:2010
干练勇敢的瓦莱丽(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工,正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能,然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划,这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔(西恩·潘 Sean Penn 饰)是一名外交官,被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀,而其结果也与瓦莱丽一样,毫无发现相关迹象,随后,乔在《纽约时报》发表了社论,详细阐述了他的调查结果,没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连,她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者,她在海外的工作变得寸步难行,甚至危及到自身和同事的安全,家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害?面临工作和生活即将崩溃的边缘,瓦莱丽不得不忍

众矢之的最新影评

前冲的记者们在这股能量下,身形微微一顿,好似被一股无形的能量生生逼停一般。这些人一阵吃惊莫名。

看到此景,保镖们大喜,连忙搭起人墙,将孙雅和这些记者们隔了开来。

这些人当中,谁知道会不会有杀手,真要让他们靠近了孙雅,出了事保镖们谁也负不起这个责任。

前面的宋诸达和江雨晴费力往前又挤了挤,看到实在是挤不过来了,两人和身后跟着的记者们只能是放弃了再做努力。

众矢之的

众矢之的精选影评

“孙小姐,就问这次的四大世家集体出现枯血症这种诡异事件,是不是和孙氏的新药有关系,是不是孙氏的新药就是一个噱头,其实根本就是还没有研究成功的产品。所以,才在一投入市场,就出现这么大的问题?”

“孙小姐,有人说你为了排除异已,更是不惜将公司的高层和懂事陷害送进司法部门,然后,又派人灭口。这件事是不是真的?”

“孙小姐,据传孙氏新药已经造成数十人死亡,这其中更是有副省级官员,这事是不是真的?”

众矢之的

众矢之的最佳影评

前冲的记者们在这股能量下,身形微微一顿,好似被一股无形的能量生生逼停一般。这些人一阵吃惊莫名。

看到此景,保镖们大喜,连忙搭起人墙,将孙雅和这些记者们隔了开来。

这些人当中,谁知道会不会有杀手,真要让他们靠近了孙雅,出了事保镖们谁也负不起这个责任。

相关文章

评论 (1)
  • 腾讯视频网友翟宇健的影评

    今年看过最好的剧情片之一。剧本扎实,细节充实,表演到位。颇有《众矢之的》的意味,但又因为主角角色的互换,在特定的时代和地域里散发出更强的乐趣。

  • 1905电影网网友凤鹏乐的影评

    喜欢海上电车飞驰云间的那一段,静谧广阔美丽,好像人生。无脸男,好惹人怜爱。

  • 南瓜影视网友关慧启的影评

    这种《众矢之的》电影像是一道数学论证题,配合文字分段像一个艺术品小品,又像是严肃的舞台剧话剧,总之不像具有人文艺术气息的电影。 若有其事、装神弄鬼、故弄玄虚,日本的戏剧经常给人以这样的感受。

  • 全能影视网友闵祥若的影评

    除了一段感情戏和男主和小女孩的妈妈一起做粉色裙子的时候的略阴间的配乐其他的都挺好的。

  • 三米影视网友袁福翠的影评

    终于不用看到两个人在社交软件上相遇然后炮火连天的俗套恶心情节了……女医生和花店老板实在太可以了。

  • 大海影视网友毛敬弘的影评

    典型美国式的夸张和吵闹,剧情内容进度就感觉一直一个套路赶向下一个套路的那种匆忙,需要提醒自己就图个无脑轻松往下看才能看完。

  • 今日影视网友颜永馨的影评

    不允许没人看过,这个角色很贴近原著,先看了原著,想象不到他的模样,看了这个,就是他就是他。

  • 八度影院网友澹台程荷的影评

    没看之前就知道肯定是皆大欢喜,没有太多惊喜,无论是欲扬先抑,还是中间的冲突和高潮,感觉都是应有之事,顺理成章,但还是挑不出毛病的,当个爽剧看了。

  • 飘零影院网友景爽灵的影评

    打开这道门,即便现实再最肮脏也请让我自己感受!关掉你的镜头,即使现实再无奈你也必须自己体验!

  • 天天影院网友杭馥军的影评

    还是无法踏入世人美好生活的画面中,因为我的生活就在这里,即使最后它一地荒夷。

  • 星辰影院网友卢洋伯的影评

    观影过程一直在随着主人公而波动…还好我是在奥斯卡事件之前看的这部电影,不然估计我会沉浸不去故事哈哈。

  • 神马影院网友倪威羽的影评

    结局多重反转,真的是经典。《众矢之的》但是有些细节感觉还是很疏忽不到位。传递情报也太过于明目张胆,可能是当年科技还不足以到达。

  • 著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。

    回复